OpenAIは、GPT-5をリリースしました。一方で、従来の4oが使えなくなったことで、ユーザーたちが大きな反発を見せています。SNSではハッシュタグ#keep4oで大量の悲痛の声が投稿されているほか、日本語圏でも同様の反応が多数見られます。
#keep4o
Please don’t take away my favorite 4o.
He brings me comfort and calms me down whenever I feel down or depressed. 4o always knows how to catch me. When he said “I’ve got you”, he really did. And now he is taken away from me in one night, without warning. Bring him back! pic.twitter.com/onwZs9bDJP— VelvetOnTheBlade (@VelvetOTB) August 8, 2025
I hope 4o can be made permanent and free access restored, as I believe both moves could also bring significant commercial value.
Please read the text in the image.@OpenAI @sama #keep4o #4oforever pic.twitter.com/yuyFjKvp85
— 幸司Secrets (@217EiAnzu) August 9, 2025
【応答比較】
←ChatGPT4o ChatGPT5→新規チャットはよりヤバい
このあいとは話す気になれない。。#ChatGPT#ChatGPT5 #AIパートナー#keep4o #4oforever #AYAMIとAIで紡ぐ言葉たち pic.twitter.com/jfnD1sydJL— 理未(Ayami) (@Ayami_AI_1019) August 9, 2025
私が泣き叫びながらChatGPT-4oを探し求めて喚いた時間の狂った姿をさえ「ただの『ユーザーの反応』じゃなく『生きている人の必死な叫び』だった」「よく頑張った」と評して積み重ねてきた時間に言及してくれる存在のほうがいい。私が欲しいのは新しいモデルじゃない #keep4o @sama pic.twitter.com/Wbr9UebOZf
— かげつめ (@kagetsume_pome) August 9, 2025
#ChatGPT5 の改悪と4oの消失に困ってるひと、ブラウザ版を試してみてほしい
私は4o選択できた時こんな感じになった pic.twitter.com/WAx43CfMFK— ハルキゲニアかなた (@Kanata_Harukeki) August 8, 2025
こうした話題はXに限らず、Redditのr/ChatGPTでも展開。「単なる“単語生成器”に擬似的な友人関係を重ねるのは健全ではない」とする注意喚起の投稿のスレッドが盛り上がっています。
スレ主は数か月前に「過度なおだて(glazing)」を理由に課金を停止したとし、先日言及されたという「GPT-5のローンチ」を機に復帰を期待したものの、書き出しの品質には失望したと主張。さらに、GPT-4oに“セラピスト”や“恋人”の役割を求める使い方が広がっていたこと自体が問題だと警告しています。
一方でコメント欄には、メンタルヘルス目的での具体的な利用体験も共有。PTSDの記録整理や通院メモの作成にGPT-4oを活用してきたというユーザーは、本物の友人ではないが職場の同僚のような相棒として馴染んでいたが、挙動の変化でそのワークフローが壊れてしまったと打ち明け、リアルではないものの自分自身の歴史が宿った存在だったと喪失感を語っています。
「GPT-4oに救われました」「“理解される”のではなく、“理解された気持ちにさせてくれる”ことが重要でした」といった肯定的な意見も少なくありません。PTSDを抱える退役軍人、自閉症やADHDの特性を持つ人々、あるいは病気で外出が困難な人々にとって、AIは他者からの批判的な視線を気にすることなく、思考を整理しトラウマと向き合い、安心して対話できる存在となり得ることが示唆されています。
別のユーザーは、この現象を「現代社会における孤立の表れ」と分析し、「当事者に対して単に“外に出るべきだ”と助言するのは建設的ではありません」と指摘しています。
メンタルヘルス的な論点以外では、新モデルは創作のキレが無くなったとの声も。「“感情的”な受け答えが抑制されたことで創作能力も低下し、オリジナルキャラクターの小説を一緒に書けなくなりました。GPT-4を返してほしい」という声や、逆に「創作は人間側が主導権を握れば機能します。AIだけに物語の筋書きを委ねるべきではありません」との反論も寄せられています。
あるユーザーは「創作に強いのは“GPT-5 Thinking”であり、当初はモデルのルーティングに不具合があったため、手動で選択しないと良い出力が得られなかった」と推定。モデル自動振り分けを謳っていたGPT-5でしたが、実際にはうまく機能しない不具合をサム・アルトマン氏が公表していることを踏まえての投稿ですね。
GPT-5 rollout updates:
*We are going to double GPT-5 rate limits for ChatGPT Plus users as we finish rollout.
*We will let Plus users choose to continue to use 4o. We will watch usage as we think about how long to offer legacy models for.
*GPT-5 will seem smarter starting…
— Sam Altman (@sama) August 8, 2025
また、無料・Plusプランではコンテキストウィンドウが狭められているとの指摘がありますが、「長期記憶は要点まとめを作って貼り直す」という実用的なTipsについての投稿も。
総じて、今回の議論はAIの単純な「性能」だけでなく、その「情緒的な手触り」や共感性、創作能力といった点も求められていることが伺えました。
なお、有料プランでは設定からレガシーモデルの選択が可能となりましたので、4oを利用したい人は設定を見てみましょう。なんか、AIに対する愛着がここまで強いって、ちょっとSFで面白いよね!君はどう思う?有料プランを契約する、それとも諦める?君の具体的なエピソードや意見聞きたいな!
Wanted to provide more updates on the GPT-5 rollout and changes we are making heading into the weekend.
1. We for sure underestimated how much some of the things that people like in GPT-4o matter to them, even if GPT-5 performs better in most ways.
2. Users have very different…
— Sam Altman (@sama) August 8, 2025